„Mi, planetol�gusok �s csillag�szok nem �rt�nk egyet az IAU bolyg�kat defini�l� hat�rozat�val…" – kezd�dik az a pet�ci�, amelyet �t nap alatt h�romsz�z, a Naprendszer kutat�s�val foglalkoz� kutat� �rt al�. Az �ll�sfoglal�s mell� nem csak szem�lyek, hanem kutat�int�zetek is felsorakoztak. A t�ma k�l�nb�z� �gait m�vel� szakemberek legink�bb azt nehezm�nyezik, hogy az elfogadott hat�rozatot n�h�ny nap alatt, a t�bbs�g kiz�r�s�val �s v�lem�ny�k meghallgat�sa n�lk�l hozta egy sz�k k�r� t�rsas�g, a szavaz�son pedig az IAU (Nemzetk�zi Csillag�szati Uni�) k�zel t�zezres tags�g�b�l csak 428-an vettek r�szt. Az els� komment�rok alapj�n az al��r�k els�sorban a pr�gai k�zgy�l�sen elfogadott defin�ci�kat, nem pedig a Pl�t� lefokoz�s�t kifog�solj�k, b�r ez szem�lyes �rtelmez�s k�rd�se is. Az al��r�k szerint a 2009-es IAU k�zgy�l�sig egy „jobb" �s sz�lesebb t�mogatotts�got �lvez� meghat�roz�st kell kidolgozni a bolyg�kra. A „Pl�t�-sztori" teh�t folytat�dik, ami tov�bbi bizonytalans�got �s �rtetlens�get sz�l majd az egy�bk�nt is kicsit �sszezavart tan�rok, tank�nyv�r�k �s az �rdekl�d�k k�r�ben. B�r a kutat�k alapvet�en a defin�ci�t kifog�solj�k, nem sok k�ts�g�nk lehet arr�l, hogy a m�diumok mik�nt fogj�k t�lalni az esem�nyeket a nagyk�z�ns�g sz�m�ra. K�rd�s, hogy az IAU v�llalja-e, hogy, egy ilyen nagy felz�dul�st kelt� k�rd�sben h�rom �v m�lva egy �jabb, esetleg teljesen m�s d�nt�st hoz. Felmer�l az a k�rd�s is, hogy ez a h�romsz�z csillag�sz – akik egy�bk�nt mind amerikaiak – mi�rt nem hallatta hangj�t az �gyben a d�nt�s el�tt, hiszen r�g�ta tudhat� volt, hogy az idei k�zgy�l�sen az IAU d�nt�st fog hozni a t�m�ban.